德國慕黑尼大學近日一份學術論文指出，網路硬碟「Megaupload」自從今年一月關站後，全球的電影票房收入反而呈現負成長。
儘管對大規模電影毫無影響或讓票房更漲，小成本製作的電影銷售額卻減少了。
http://www.megaupload.com/
網路硬碟「Megaupload」在今年初 2012 年 1 月 19 日，無預警遭到美國司法部與ＦＢＩ強制關站，並跨海逮補德國籍創辦人 Kim Dotcom 和三名 Megaupload 的員工，引發網路世界一片譁然。目前全案正訴訟中。
Megaupload 過去是全球極受歡迎的網路免費空間硬碟網站，遭到美國司法部關站時，全球網路流量竟一夕短少 2％～3％，足見其影響力。
Christian Peukert & Jörg Claussen “Piracy and Movie Revenues: Evidence from Megaupload”
事件也引發學術界關心，德國慕黑尼大學的 Christian Peukert 與丹麥哥本哈根商學院的 Jörg Claussen，近日提出論文《Piracy and Movie Revenues: Evidence from Megaupload（盜版與電影票房：來自Megaupload的證據）》。
論文以 Megaupload 被強制關站的 2012 月 1 月 19 日為分界線，計算2007年第31週～2012年第35週約五年其間、49個國家1344個電影作品為數據樣本，探討 Megaupload 的關閉對全球電影市場造成什麼樣的影響。
Christian Peukert & Jörg Claussen “Piracy and Movie Revenues: Evidence from Megaupload”
研究結果發現，Megaupload 關站的 2012 年 1 月以後，全球整體的電影票房收入是減少的。
與每個國家的網路普及率和Megaupload使用率相關，製作規模較大、上映地點超過 500 廳的電影，確實因為盜版不再猖獗讓票房增加；然而，小成本製作或上映地點受侷限的電影，票房反而減少。
綜觀 Megaupload 關站：小電影銷售降低，大型電影成長。
Motion Picture Association of America
這份研究結果不但顯出 Megaupload 對市場的正反面影響，同時也代表盜版在某種層面確實可成為小型媒體的宣傳工具。
不過這個結論，或許和關閉 Megaupload 的後方推手ＭＰＡＡ（美國電影協會）當初提出的關站理論有所抵觸；似乎也不同於過去日本國際電影著作權協會調查的「盜版造成日本經濟564億日圓的損失」的說法。
Megaupload Shutdown Hurt Box Office Revenues | TorrentFreak
關於此論文的消息則在美國網站「TorrentFreak」引發一陣唇槍舌戰、兩百餘篇網友討論串爭辯著作權關係。有留言表示：
「“Megaupload 關站導致電影票房減少”… 早就告訴過你們了！」
「已經有這麼多證據，ＭＰＡＡ卻依然說謊和操縱產業……怎麼會允許一些公司（有趣的是都是美國公司）強行通過法律且公開說謊卻沒有得到懲罰？是美國經濟太糟糕，才讓他們打破法律以幫助經濟？」
「我不要再去戲院看電影了，我不想資助些組織破壞我們的自由。」
日本方面評論則是：「盜版最終帶來了正面效應，這點是很ＯＫ的。不過從製作者的角度而言，似乎並不是這麼簡單就可以拆開來看的事情… 」
http://kim.com/mega/
不過另一邊讓人振奮的好消息，Megaupload 的創辦人 Kim Dotcom 宣布最新網站服務『MEGA』將在 2013/01/19 公開。這將會是 Megaupload 的關站一周年紀念日，同時也是嶄新的 Megaupload 重生的日子。
Kim Dotcom 並在九月底表示未來將提供『Megabox』線上音樂服務，讓音樂人可以快速而方便的販售音樂。
▲ Making of Megabox (Official Video)
參考連結
- Piracy and Movie Revenues: Evidence from Megaupload by Christian Peukert, Jörg Claussen :: SSRN
- Megaupload Shutdown Hurt Box Office Revenues | TorrentFreak
- Megaupload閉鎖後に映画の興収が減少、海賊版の宣伝効果は規模に反比例 – GIGAZINE
- MegaUpload創辦人Kim Dotcom開發新雲端儲存服務 | 即時新聞 | iThome online
相關報導
Disqus
Facebook
Google+